反躬自省
今天是0805日(星期五),一大早和太座徜徉在山林的喜悅之中;在山上,無意間談及前幾天的殺警案,讓我不禁感嘆四風日下;最讓人難以理解的是這個殺警兇手,之所以殺警是因為他的車被連續登記違規停車,他居然完全沒有反躬自省,因為自己亂停車影響交通被開罰單,而以殺警洩憤並乞求大眾的憐憫,曾幾何時我們國家社會已經走到如今怵目驚心,沒有是非的恐怖境地。
教育乃國家百年大計,所謂十年樹木、百年樹人,可想而知要培養一個具氣質文化的國民是多麼不容易啊!台灣早年從國小、國中、高中必讀的公民與道德課程,被有心人士徹底從學校連跟拔除之後,台灣的真正問題就開始了,有如病毒溫床全面展開;可憐的是我們從國小、國中、高中乃至大學生,對國家民族的認同全面崩潰。一切唯我獨尊,一個職業網球選手,因為不滿意奧運安排,可以氣急敗壞說:「我不是國家養大的,我是民間養大的!」也難怪,我們的國民早就已經不懂得「禮、義、廉、恥」是甚麼了?學校是否還以四維作為學校的校訓?
歐陽修在五代史馮道傳裏評論說:「禮、義、廉、恥,是維繫國家安定的四種綱紀;這四種綱紀如果不能發揚施行,國家就要滅亡了。」管仲的話說得好啊!禮、義是治理人民的重要法則; 廉、恥是培植人民的重要節度。而無廉的人,無所不取;無恥的人,什麼壞事都做得出來。一般人要是這樣,那麼災禍失敗變亂滅亡,會接二連三來到的。何況做大官的人,要是什麼東西都要,什麼壞事都做得出來,那麼天下那裏會不混亂,國家那有不滅亡的呢?」
先總統蔣公對「禮義廉恥」四字的解釋最為精闢:
禮者,理也:理之在自然界者,謂之定律;理之在社會中者,謂之規律;理之在國家者,謂之紀律;人之行為,能以此三律為準繩,謂之守規矩,凡守規矩之行為的表現,謂之規規矩矩的態度。
義者,宜也:宜即人之正當行為,依乎禮──即合於自然定律,社會規律,與國家紀律者,謂之正當行為;行而不正當,或知其正當而不行,皆不得謂之義。
廉者,明也:能辨別是非之謂也,合乎禮義為是,反乎禮義為非;知其是而取之,知其非而舍之,此之謂清清白白的辨別。
恥者,知也:即知有羞惡之心也,己之行為,若不合禮義與廉,而覺其可恥者,謂之羞;人之行為〔第161頁〕,若不合禮義與廉,而覺其可恥者,謂之惡;惟羞惡之念,恆有過與不及之弊,故覺悟要在切實,有切實之羞,必力圖上進;有切實之惡,必力行湔雪;此之謂切切實實的覺悟。
如今,整個國家、社會似乎已經沒有人敢提四維、八德了,因為那是舊思維、那是破銅爛鐵,而維繫國家的基本綱維都丟掉了,台灣何去何從或許只有上蒼才知道了!天佑台灣!
Cjmchang 2016.0805 圖文:潔明
留言列表